Mi política agnosticismo de la parte ii del monopolio de la violencia como transformar bitcoin en usd

Para tener el monopolio significa que uno le gusta ser el único proveedor de un producto o servicio en el mercado vender bitcoin India. Para ser claro, un monopolio de mercado, de hecho es prácticamente imposible de alcanzar en un mercado diversificado. Es preciso satisfacer la demanda del consumidor tan completamente que la cuota de mercado disponibles vale menos que las barreras a la entrada de proveedores de la competencia. insatisfacción del consumidor inmediatamente crea la oportunidad para el empresario, para proporcionar un producto o servicio de la competencia. La mayoría de los monopolios se mantienen cuando el gobierno quiere se prohíbe la competencia o impone regulaciones que aumentan las barreras a la entrada tan elevados que ser un costo prohibitivo para el empresario de nivel de entrada. Estos son conocidos como monopolio de ejecución.

Usted puede no estar satisfecho con el recolector de basura de la ciudad, pero si el gobierno municipal prohibió a los competidores de basura que tienen un monopolio. Sólo puede haber una estación de radio en su área, y a pesar de que hay una demanda para una estación de carreras, los reglamentos de licencias de la FCC y las tasas de procesamiento pueden crear una barrera a la entrada tan alta como para conceder la estación existente en un monopolio de hecho. Sin la intervención del gobierno ninguna de estas empresas habría un monopolio sobre el servicio.

Monopolios son económicamente indeseable para el consumidor para una serie de razones que es la precio actual del bitcoin. Primero y más importante es que el consumidor no tiene recurso si están insatisfechos con el producto o servicio. Porque no existe ninguna alternativa al monopolio no tiene los incentivos que la competencia ofrece. Como resultado, tienden a ofrecer un servicio inadecuado de los clientes, productos de inferior calidad y precios más altos que las empresas que compiten en un mercado diversificado bitcoin grifo de 2016. La existencia de una alternativa obliga a una empresa para competir por su cuota de mercado, ya sea por la reducción de precios, mejorar el producto, proporcionando un servicio superior o de alguna manera satisfacer al cliente de una forma que su competencia no tiene.

el Gobierno, siendo un monopolio, sufre de cualquiera de estos problemas. Tienen mal servicio al cliente. Cualquiera que ha estado en el DMV sabe que el Valor de hacer bitcoin Hoy en día. Los productos y servicios que ellos proporcionan es siempre peor que proveedores similares en el sector privado. Por ejemplo, screeners TSA te pierdas el 75% de los materiales explosivos que pasan a través de sus puestos de control, cuando está probado por agentes disfrazados, mientras que las empresas de seguridad privada única pierdas el 20% de comprobaciones internas similares. Y los servicios gubernamentales siempre cuestan más, dólar por dólar, de servicios similares en el sector privado. En el sistema de bienestar social 70 centavos de cada dólar que desaparece en los costos administrativos de su gigante burocracia calculadora bitcoin minero. la caridad privada, no teniendo tal enorme sobrecarga, es capaz de poner un mayor porcentaje de su presupuesto directamente para ayudar a las personas necesitadas. En realidad, manteniendo este bajo es una zona en la que las instituciones de caridad privadas competir.

En cada uno de estos ejemplos, y en cualquier otro ejemplo de un programa de gobierno, el burócrata sabe que él no está en riesgo de perder su negocio. La elección es el único método por el cual el gobierno se somete a las señales de mercado de los consumidores de sus servicios, y así mismo a todos, pero la más polémica de las cuestiones que no están siendo discutidos. Cuando fue la última vez que usted escuchó ningún candidato en cualquier lugar prometedor para mejorar los servicios al cliente en el DMV? La falta de señales del mercado, el gobierno no sólo no tiene el incentivo, le falta la información necesaria para satisfacer a los consumidores.

Lejos de ser motivado por la satisfacción del cliente, los intereses del gobierno son sólo para permanecer en el poder, para premiar a los amigos y castigar a los enemigos de los pagos más altos bitcoin grifo de 2016. aprobación de elector sólo es importante en tanto como él mantiene su manto de legitimidad. Si él tuviera algo que ver con los deseos de la sociedad de la violencia coercitiva sería innecesario.

el Gobierno es la entidad que reclama el monopolio del uso legítimo de la violencia en un área determinada. Lo que es un uso legítimo de la violencia? violencia agresiva es moralmente erróneo porque viola el derecho natural de la persona para la vida y la propiedad. la violencia defensiva es legítima porque todo el mundo tiene el derecho natural de protegerse de las violaciones de su vida y propiedad. Estos derechos no podrá ser revocada por las instituciones estatales código de bitcoin. Ellos son verdaderos, porque son auto-evidentes. El gobierno sólo puede pagarlos, o violá de ellos.

En realidad la violencia agresiva es la única herramienta a disposición del gobierno, y, sin embargo, la mayoría de las personas se niegan a verlo préstamos bitcoin rápidos. A veces, es evidente. La guerra es claramente un ejemplo de la violencia del Estado. Pero incluso en los programas de gobierno más benignos está presente. Recibí una carta del DMV que me informaba de que era hora de renovar mi matrícula del vehículo, lo que me esta costando $ 72. Yo no tengo ninguna idea de que el servicio que estoy pagando. Todo lo que sé es que la consecuencia de no cumplimiento, es que, en su caso, un hombre con una pistola en su cadera me va a detener y amenazar a llevar mi vehículo, tomar mi dinero o me jugar en la cadena. Y si yo no cooperar cuando se hace esto, se va a apuntar el arma para mí es Bitcoin pena. La ley, por su naturaleza, no es nada más que la amenaza de violencia por la desobediencia.

La realidad es que hay toda una serie de usos legítimos de violencia que no son monopolizadas por el gobierno, y no puede ser. Defenderse de un atacante es un uso legítimo de la violencia por cualquier medida. La revolución violenta en contra de un Estado tiránico, como fue la Revolución Americana, es y será siempre un uso legítimo de la violencia que no puede ser afirmado por el propio gobierno. Pero creo que no hace uso legítimo para el inicio de la violencia agresiva, que es el que el gobierno pretende usar.

Como es una agencia que opera sin competencia y refuerza que es dicha por medio de la violencia agresiva diferente de un esquema de protección de la mafia? De donde viene el monopolio violenta derivan su legitimidad? Muchos podrían responder a la democracia. Pero cuando fue la última vez no violencia apareció en la boleta? Si se rasca la superficie de cualquier iniciativa de cédula usted encontrará la agresión de estado ganar bitcoin entrar. Tal vez usted está a favor de una propuesta de la ciudad para construir una nueva biblioteca. tomando es la casa de alguien a la incapacidad de pagar los impuestos sobre la propiedad de un uso legítimo de la violencia? Tal vez usted está a favor de la prohibición de la marihuana. Encierra un paciente con cáncer que utiliza un natural para aliviar el dolor de un uso legítimo de la violencia? Tal vez usted cree que invadir el Yemen es vital para la seguridad nacional. Me Está obligando a pagar por él en contra de mi voluntad un uso legítimo de la violencia? Cuántos de nosotros, a la izquierda o a la derecha, cuestionar seriamente las implicaciones de la violencia que, de hecho, sanción y abogado en la cabina de votación